聞到臭臭的味道知道是煤氣漏了,這是為了防止無味的煤氣泄漏導致人不知不覺中毒,加了一種臭味,所以這也是一種檢漏的方法。
下面我們來聊聊檢漏的N種常見方法:選擇何種檢漏方法判斷的依據主要是漏率(檢漏精度高低)、檢漏速度(節拍)、生產批量、檢漏成本等因素。
有句很有哲學的話“漏是絕對的,不漏是相對的”;我們來舉個例子,一個裝柴油的油桶,現在看來柴油沒有漏出來,我們大家都認為這個柴油桶是不漏的,合格的。如果我們對油桶里面的油加壓,發現油從里面滲漏了出來。另一個方法是把油換成空氣,打上5個大氣壓,就可能聽到“嗤嗤”的聲音了。
合適的才是正確的選擇,什么樣的漏率要求,就應該使用什么樣的檢漏方法和檢漏工具。
汽車維修市場的空調檢漏,最常用的肥皂泡,比較普及的是狗鼻子檢漏儀(最典型的型號是 TIF XP-1A),也有選擇上萬元的空調專用檢漏儀,使用空調專用檢漏儀的就屬于專業級的了,肥皂泡和狗鼻子找不到不到的漏點就交給專業級的檢漏工具了。所以科斯達有個廣告詞: 空調檢漏有困難找科斯達;因為科斯達檢漏儀是專業級的,號稱:永遠的備胎。
1.水檢法
這是最簡單的、原始的檢漏方法,自行車胎就是采用此種方法。它是將被檢工作充上大于大氣壓的空氣。1.0-3.0Mpa)放人水中是否有氣泡從工件中冒出來,冒泡的位置就是泄露的位置,而根據冒泡的速率,泡的速率,泡的大小,大約可估漏率。輪胎檢漏,在我看來最合適的方法就是水檢。
2. 接觸式介質檢漏
在被檢工件中填充某種介質,使用對該介質有反應的傳感器檢漏設備,對可疑漏點位置進行探尋,如發現漏點就會發出聲光報警,一般來講,聲音的大小或者亮燈的數量可用于表示漏點的大小。
介質檢漏儀一般還可以分為定性檢漏儀和定量檢漏儀。
2、1鹵素介質檢漏儀
根據門捷列夫的化學元素周期表,鹵素屬于ⅦA族元素,包括氟(F)、氯(Cl)、溴(Br)、碘(I)、砹(At)、鈿(Ts),鹵素氣體指的是鹵素及其氣態存在的化合物。所以空調行業常用的134a冷媒和高壓電氣行業常用的SF6氣體就屬于鹵素氣體。
鹵素介質檢漏儀有很多種原理,目前常見的有電暈、紅外雙波、熱電離、高頻磁場低壓電離等,
從靈敏度來講,高頻磁場低壓電離原理最高的可以測到0.01ppm的冷媒或SF6,但電暈原理的XP-1A 一般可測到30pppm;從傳感器壽命來講,高頻磁場低壓電離原理的壽命長達5-10年,紅外雙波壽命克長達1-3年,電暈原理傳感器壽命只有20小時。
0.01ppm 的超高靈敏度LF-301定量檢漏儀 電暈原理的便攜式定性檢漏儀
2、2手持式氦檢漏
2、3手持式氫檢漏
2、4手持式煤氣檢漏
.....
3.壓力衰減法(壓差法)
將被檢工作,利用壓縮機或壓縮空氣(一般1-3Mpa)連接進一個壓力表,待充上氣后,密封(確保封頭不漏),觀察壓力表24小時內壓力降情況,如有漏則壓力降低,但不能判斷什么地方漏,漏多少。
還有一種負壓的方法,抽真空之后看壓力恢復的速度。其實這個檢漏方法比較耗時,如果產能不大,這種方法也是不錯的選擇,成本低沒毛病。
在GB/T 11023-2018 中就有關于真空檢漏的方法,抽真空到133pa 維持30分鐘,過30分鐘記錄下壓力值,再過6小時記錄壓力值,壓力差不大于133pa 即為合格。這是一個高壓電氣產品的檢漏方法,屬于比較高的要求。所以SF6回收裝置技術規格書中的充氣初壓力一般是133 pa,就源于此
4.箱式檢漏:箱式氦質譜檢漏、箱式氫介質檢漏
氦質譜檢漏有兩種方式,一種是手持式吸槍檢漏;一種是真空箱氦質譜檢漏。
氫介質檢漏是一項比較新的技術
氫檢具有以下優勢:更小的分子,無粘附性,更好逃逸性。更好的經濟性;氫氣價格遠低于氦氣,檢漏成本更低;檢漏速度更快,效率更高;
SF6檢漏,有一種扣罩法檢漏或者包扎法檢漏,就是箱式檢漏的雛形,我們不能簡單認為箱式氦檢或箱式氫檢比扣罩法精度高,只是從形式上講,箱式檢漏比較規范。
實際上,按照扣罩法,對被檢產品或部位進行24小時累計,其精度將遠遠高于氦檢。許多氦檢檢測合格的產品,在包扎法面前露出了馬腳,還是應了一句“漏是絕對的,不漏是相對的”。
5、成像檢漏
成像檢漏一般有幾種原理可以實現:紅外、激光、紫外;但從檢漏的實際效果看,成像檢漏目前應用較多的是紅外成像,由于需要從泄漏氣體和空氣的吸收波長不同來發現漏點,對儀器感應物件的要求很高。最近疫情防控,紅外測溫儀賣瘋,紅外成像測溫也是熱賣。
紅外成像用于測溫是成熟和有效的、也是普及的,但檢漏的應用比較少。
額溫儀和熱成像儀
我們常見的紅外成像檢漏,目前主要用于高壓電氣行業的不斷電環境下SF6檢漏,由于依賴SF6吸收波長和空氣的不同來發現漏點,需要一定的SF6量,同時由于不斷電非接觸式檢漏,一般儀器離開被測設備距離在1-3米以上,所以實際在應用中,很難發現微漏和慢漏,漏點在1000ppm以上方被發現,并非某些廠家吹噓的那么神奇。其優點是不斷電非接觸式檢漏,缺點是檢漏精度較低。